Archivo

Archivo para la categoría ‘Opinión’

Elecciones Irán: Ahmadineyad, el héroe de la libertad… WTF?

Lunes, 15 de Junio de 2009 saquito Sin comentarios

Leyendo las noticias de Público sobre la victoria de Ahmadineyad en Irán, las protestas de Musaví y sus seguidores denunciando pucherazo, y la represión de esas manifestaciones, se me ocurrió echar un vistazo a los comentarios de las noticias, y me encuentro con una de las cosas más raras que he visto en mi vida.
Gente que se alegra de la victoria de Ahmadineyad, porque lo consideran una victoria contra el imperialismo yanqui. Es decir, gente que le parece mal la ¿política intervencionista de Obama? en favor de la ¿libertad que representa Ahmadineyad? Perdónenme la expresión: WTF? ¿Pero en qué mundo vive esta gente?


Pero es que lo que da más zuzto, que dan ganas de pedir muedte, es que no son personas de una ideología próxima al ya líder iraní, sino que son personas que se consideran de izquierdas. Personas demócratas. Personas que valoran la libertad. ¿La libertad de quién? De los iraníes no será, porque si realmente se creen que el pueblo iraní, que tiene que elegir entre los candidatos que un Consejo de Ancianos, abiertamente ultraconservador, acepta como válidos, tiene libertad para elegir de manera realmente libre, es que no saben ni en dónde están, ni a dónde van.Es defender una dictadura, porque molesta a un tercero. Un tercero que además, da señales de no querer seguir con esa tendencia.
Lo de las irregularidades en las elecciones es algo denunciado por toda la comunidad internacional. Pero la percepción del poder imperialista de los USA es mucho más fuerte que el sentido común de ver lo que pasa en Irán, para muchos que se autodenominan de izquierdas.
Es de lo que hablaba el otro día, con respecto a la deriva de la izquierda en Europa. Se sigue entendiendo como una lucha contra un enemigo, en vez de como una lucha por conseguir algo. El problema es que cuando el enemigo deja de serlo, hay gente en el frente que no se entera, y sigue pegando tiros, aunque realemente sean aliados.

El odio jamás fue una buena razón para luchar…

Categories: Actualidad, Opinión, Prensa Tags:

¡Que viene el coco!

Martes, 9 de Junio de 2009 saquito Sin comentarios

Ramón Lobo, en su blog, sobre los resultados de estas elecciones:

Que viene el coco es un cuento que no me da miedo. Es bastante triste que los grandes partidos de la derecha y la izquierda presenten el miedo al Otro como parte destacada de su programa electoral. Sé que existen muchas diferencias entre Menor Oreja -que parece un subproducto intelectual del franquismo que no sonríe ni al evacuar un estreñimiento- y López Aguilar, el dibujante canario mimado por el sol y que habla un gran inglés. Sé que existen diferencias esenciales de concepción de la sociedad entre el PP y el PSOE y sé que no son las únicas alternativas ante las urnas.

Más en La boca del Lobo

Categories: Actualidad, Blogs, Opinión Tags:

La media

Viernes, 13 de Abril de 2007 saquito 1 comentario

Leo en 20minutos.es, que desde el PP acusan al PSOE de mentir del 11 al 13 de Marzo de 2004, con el fin de ganar las elecciones.

Esto… ¿sobre que mintio exactamente la entonces oposicion socialista? Estamos contemplando como una por una, las pequenas falacias que han ido tejiendo sus medios afines para crear esa teoria conspiranoica, han ido cayendo con los testimonios y pruebas que se han ido presentando en el juicio.

Y desde el PP seguimos observando como un mismo personaje puede decir ni cree ni deja de creer en dichas teorias, que se remite a lo que se diga en el juicio, para pocos dias despues acusar al ahora gobierno de mentir durante esas fechas. Pero entonces ¿sobre que mintio el PSOE entonces? Me lo expliquen. Eso si, que me den una explicacion consistente, por favor. ¿Que cojones piensan en realidad en el PP? ¿Que el PSOE esta detras de una teoria conspiranoica compinchados con los servicios de seguridad? ¿Que Al-Quaeda y ETA colaboraron en esos atentados? ¿Que ETA lo planeo todo con ayuda del gobierno? ¿O no lo tienen claro y realmente dejaran que las pruebas hablen por si solas?

Ya os aseguro, con un 98% de probabilidades de acertar, que el PP no aceptara lo que salga del juicio. Y cuando el PP, me refiero a la media, al calculo medio de lo que dicen sus multiples cabezas, porque ahora mismo, la unica manera de hablar de la opinion del PP acerca de cualquier cosa, es haciendo la media. Incluso acerca de a quien votar.

Esto son hechos.

PD: Siento lo de los acentos, pero en los States (toy en Washington D.C.) no tienen de eso…

Categories: Actualidad, Opinión Tags:

Consejos en tiempos de crispación

Lunes, 26 de Marzo de 2007 saquito 2 comentarios

Aún con la pena de haber tenido que tachar a otro amigo de mi lista de contertulios políticos, he decidido plasmar, por escrito, una serie de pautas para evitar llegar a la confrontación con cualquiera, hablando de política.

  • Empecemos bien. Empezar una discusión política con frases como “es la mayor afrenta en la historia de la democracia“, o “es una vergüenza que…“, o la cada vez más usada “Porque la gente de bien…“, no ayudan a en absoluto a un mínimo contraste de ideas.
  • No usar chascarrillos despectivos. Las expresiones “Zapatitos“, “facha“, “PRISOE“, “Rubalcabra“, “Maricomplejines” o “progre“, no colaboran a ofrecer una imagen digna de una persona con una mente abierta, capaz de dialogar sobre el tema. Se pueden usar a discreción con personas de la misma ideología, pero ofender a tu interlocutor es la mejor manera de acabar en una desagradable discusión sobre las actividades laborales de vuestros progenitores A y B.
  • Humor. Cuando uno se mete en un punto de la conversación, en que se ve imposible retornar a un tono distendido, es una señal de que se está yendo por mal camino, directo a un enfrentamiento.
  • No querer ganar. El uso técnicas de guerra, como la demagogia (”si legalizamos el matrimonio gay, ¿qué impide casarse con animales?”), o el víctimismo (”¿Cómo que no verdad? ¿Me estás llamando mentiroso?”), solo indican que se quiere acabar la discusión de manera rápida, con una salida airosa, y que dan igual realmente los razonamientos. Es una buena idea la de que, si decidimos mantener una conversación con alguien sobre un tema, lo consideremos apto para hacerlo, y no recurrir al insulto de su inteligencia, o al puro ataque personal. Si por desgracia nos diéramos cuenta de que no se puede proseguir una conversación porque el enfrentamiento es evidente, nunca, bajo ningún concepto se debe echar mano de sentencias como “es que contigo no se puede hablar” o “no eres capaz de tener una conversación seria“. Simplemente, sé amable. Ceder en este punto, a cambio de no quemar tus naves, puede salvar una amistad.
  • No levantar la voz. Es el primer paso para perder la razón. Es desagradable. No vas a tener más credibilidad por gritar más. Cuando tu interlocutor suba la voz, baja la tuya. Si aún así no funciona, mejor parar cuanto antes.
  • No hacer suposiciones sobre la ideología de tu interlocutor. Eso no hará más que ayudar a que se ponga a la defensiva, garantía de un desagradable final para vuestra conversación.
  • No insultar. Si esto no se entiende…
  • No tomárselo como algo personal. Ni en cuanto al ataque a tus ideas, ni como en la ofensa a las ajenas en defensa de las propias. Recordad: Humor.
Categories: Actualidad, General, Mis Rayadas, Opinión Tags:

La lista

Sábado, 24 de Marzo de 2007 saquito 2 comentarios

Hace unos meses tomé la decisión de usar una lista. Una lista en la que incluir a las personas con las que no puedo hablar de política. Tomé esa decisión después de acabar a gritos una discusión sobre el tema con un ser querido, con el que nunca me hubiera imaginado semejante situación. El otro día añadí una persona más a mi lista.

Cada vez que lo he hecho, os juro que se me parte el corazón. La política, al margen de ser algo de lo que no es posible abstraerse, es algo que me apasiona. No, miento. Me apasionaba. Últimamente hay momentos en que necesito evadirme de la actualidad política para no sentirme enfermo. Hay un tufo, una peste que lo impregna todo, que hace que apenas pueda respirar después de tragarme un telediario. La crispación, lo llaman.
Las personas que observan a los políticos como una clase social aparte, la clase política, tienden a ver el fenómeno de la crispación como algo avergonzante, y que es responsabilidad de todas las partes. ¿Pero todos tienen la misma responsabilidad? Echemos un vistazo a los medios de comunicación, la ventana de la gente corriente a la actualidad. Si hay algo en torno a lo que hay consenso, es que son los Jiménez Losantos, Pedro Jota y su cada vez mayor red mediática los mayores focos de crispación. El uno, insultando, ofendiendo uno tras otro a todos lo colectivos de España, los que promueven un discurso de enfrentamiento continuo, de desprecio a las ideas de los demás, y de usar el ‘todo vale’ para alcanzar sus propósitos: sumar gente a su causa. Esto se decía el 12-M.
Medios tradicionalmente escorados hacia la derecha, como ABC, quedan despojados de su condición de conservadores porque se quedan cortos. Se están planteando cuestiones muy serias, muy importantes, muy necesitadas de reflexión, en términos tan extremos, que calificaríamos de ridículos o demagógicos sino fuera porque quién los usa es el principal partido de la oposición.

Nunca antes había existido una manifestación en contra de los derechos de las personas (contra el matrimonio gay); nunca se había cuestionado, hasta el punto de sembrar la sospecha de golpismo, a instituciones del Estado como son la policía y los jueces, por el mero hecho de no reconocer un error; nunca se había utilizado la política antiterrorista como arma electoral, cosa que se ha hecho desde el comienzo mismo de la legislatura, de la manera más hipócrita y cínica nunca vista; nunca antes se le hubiera ocurrido a un líder de la oposición cosas como “si el Gobierno no cumple con ETA, le pondrán bombas, y si no se las ponen, es porque habrá cedido”. Frases como ésta última, traspasan la frontera de la demagogia para adentrarse en la ignominia.

Lo que pone los pelos de punta, es que se haga con las hemerotecas desmintiéndoles continuamente, probando que acusan al gobierno de hacer algo que ellos mismos hicieron, con el poder judicial desnudando las mentiras que van sembrando, y con el rechazo de TODOS los demás grupos parlamentarios, que son tan españoles como ellos, que para eso han sido elegidos por el pueblo. Y pone los pelos de punta, porque realmente hay gente que compra ese discurso. Algo muy malo está pasando en este país, cuando los datos y los hechos nada pueden hacer contra la fe ciega de la militancia en un partido o religión. Así no se progresa, así no se avanza, así no se crece, así no se contruye un país.

La responsabilidad de hacernos cargos de nuestro destino como pueblo es algo que hace tiempo olvidamos. Solo con episodios traumáticos, como la muerte de Miguel Ángel Blanco, o el atentado terrorista del 11 de marzo, nos lanzamos a la calle de manera unánime, y comprendemos en qué consiste vivir en sociedad. Es un privilegio, pero es un deber y una responsabilidad, y actualmente hay mucho irresponsable, que está recurriendo a métodos que han devuelto las banderas con el aguilucho, y la pena de muerte como castigo, a nuestras calles.

La historia les juzgará, y espero estar allí para verlo. Pero mientras tanto, me veré obligado a seguir elaborando mi lista, y despedazando mi corazón con cada línea. Mal rayo les parta a los responsables.
Pedazo de excusa que me he currado para disculparme por no haber escrito durante tanto tiempo ¿eh?

Categories: Actualidad, Mis Rayadas, Opinión Tags:

El Juicio del 11-M

Lunes, 26 de Febrero de 2007 saquito Sin comentarios

Lo cierto es que la expectación que este juicio está suscitando en los medios, no me ha contagiado en absoluto. En estos meses, en los que he dejado el blog de la mano de Dios (y así le va), la crispación en este país ha crecido de manera exponencial. De hecho, ha sido el hastío que me produce el hablar de estos temas, que se han convertido en una lucha de gente con fe (en Losantos y su doctrina), contra gente sin fe, lo que me a alejado de este blog. Ya no hay razonamientos válidos. Solo maneras más o menos forzadas de sacar conclusiones, aunque haya que recurrir a la mentira, o aún peor, a la insidia.

Por eso da igual la conclusión a la que llegue el juicio, da igual la sentencia, da igual a quién se condene y su condena… Unos dirán que ha ganado el Estado de Derecho, y otros todo lo contrario. Lo de siempre, pero con peores modales.

Recuerdo cuando aún leía Libertad Digital como contrapunto de opinión a los otros medios, más moderados, y cómo el respeto que guardaba respecto a sus puntos de vista, se tornaron primero en algo cómico, y luego en algo ácido y vomitivo. Algo así como una borrachera de vino…

Me pregunto cuánto serán capaces de sostener esta estrategia en nuestro país. En EEUU, por ejemplo, los ‘think tank‘ ultraliberales son capaces de sobrevivir, en gran parte debido a la poca variedad ideológica que se da en su seno político. Pero aquí, todavía, tenemos alternativas un poco más diferenciadas, aunque a veces solo lo sean en las formas. Se está estirando mucho, demasiado diría yo, la cuerda del espectro ideológico de nuestro país, y lo que es peor, a sabiendas de que lo único que se conseguirá es romper la cuerda.

Por lo menos este juicio castigará a los culpables. Aunque eso, personalmente, no será un gran motivo de alivio para mí.

Categories: Actualidad, General, Opinión Tags:

La nueva evangelización ha llegado

Viernes, 8 de Diciembre de 2006 saquito 3 comentarios

Vía Meneame, encontramos la nueva manera en que los piadosos cristianos a la vanguardia del ejército evangelizador y evangélico made in USA tratan de llevar a nuestros retoños por el buen camino. Hay que reconocer que la señora Tula acojona

De cómo los homosexuales pervierten la educación en las escuelas.

Homosexualidad, caca. 

La mentira de la Evolución.

Los condones son sinónimo de sexo con riesgo.

¡La revolución homosexul avanza! 

Categories: Actualidad, Ciencia, General, Humor, Opinión, Prensa, Webs Tags:

Ese huracán de moda

Martes, 19 de Septiembre de 2006 saquito Sin comentarios

Siempre he tenido un problema con los éxitos musicales. Basta que una canción se vuelva un megahit para que pierda para mí todo el atractivo. Reconozco que es otra manera de dejarse llevar por las modas.

Pues ahora está de moda el hablar de los peligros del calentamiento global (con permiso de los peones negros del 11-M). Pero va a ser que esta moda nos va a estallar en las narices. Y dejará de ser moda, para convertirse en pan de cada día. Porque resulta que la ‘anomalía’ del año pasado, la tormenta Hortensia, aquella que pasó cerquita de Europa, rozando la pérfida Albión, ya no es anomalía, sino un precedente.

El huracán Gordon

El huracán Gordon se nos viene encima. Seguramente se convertirá en tormenta tropical a su llegada a las costas gallegas. Quien le iba a decir a doña Hermelinda, de un apacible pueblo de Coruña, que a partir de ahora tendrá que empezar a tener en cuenta las lluvias del monzón. Eso sí, las playas de mi pueblo, pesquero de toda la vida, podrán aprovecharse de su nueva situación y convertirse en una nueva Aruba.

Lo que nos queda por ver…

Categories: Actualidad, Ciencia, Opinión Tags:

Frase del día

Martes, 19 de Septiembre de 2006 saquito 1 comentario

“¿Ya podemos sentarnos los españoles?”

Esta fue la encantadora manera en que una señora agradeció a una chica, que iba con dos niños pequeños, en esa edad en que parecen hijos del demonio, que le cediera su asiento. Por supuesto, la chica no era de etnia caucásica, sino de algún lugar de sudamérica. Si era española o no, lo desconozco.
Cuando asisto a escenas así, caigo en la cuenta de que ese universo que nos pinta Santiago Segura, el de Torrente, el del muñequito del Fary en el salpicadero, con Manolo Escobar sonando a todo trapo (”que viva Españaaaa”), es el mundo real para muchos de mis conciudadanos.
Y entonces es cuando me planteo darme a la bebida… Y borrarme de español. Estos días se ha vuelto a hablar de aquella entrevista al humorista Pepe Rubianes, en la que se cagaba en la España del facherío y del falso patriotismo. Veíamos como era censurado en Madrid, por aquellos que luchaban otrora más indignados que nadie por la libertad de expresión con los famosos dibujitos de Mahoma. Se ha oído de todo, aunque lo más recurrente ha sido el manido argumento de que ya que no le gusta España, que al menos no se beneficie de sus subvenciones.
Me acojona el hecho de que en pleno siglo XXI haya alguien que confunda hasta tal punto lo que es ser español. Si andamos preguntando por ahí si Cristobal Colón, genovés de pura cepa, era español o no… ¿adivinan las respuestas? ¿Y eso por qué? Porque trabajó para España, subvencionado por España, y el fruto de su trabajo revertió en el crecimiento de una nación que llegaría a convertirse, gracias en su mayor parte al trabajo de los extranjeros a los que expolió, esclavizó, sometió y martirizó/convirtió, en un imperio donde nunca se ponía el sol.

El señor Pepe Rubianes vive en libertad, en un país que dice ser respetuoso con la libertad de expresión de sus ciudadanos. Rubianes es tan español como Rajoy, como Acebes y como Zapatero juntos. ¿Acaso no paga sus impuestos? ¿Es que la riqueza y los beneficios que él genera, tanto monetarios como culturales, no revierten en el propio beneficio del país?

Que me expliquen dónde cojones reparten los carnets de españolidad, porque me temo que son tan válidos como el billete de 200 créditos de mi Monopoly… Suscribo a Pepe: que se metan SU España por donde les quepa. Me quedo con la mía, que tiene más futuro y menos mala baba…

Categories: Actualidad, Mis Rayadas, Opinión Tags:

Ahora comprendo

Martes, 20 de Junio de 2006 saquito 4 comentarios

Después de las declaraciones a cuenta del Estatut que se ha gastado el Partido Popular, atribuyendo a la abstención un valor negativo, comprendo muchas cosas. Comprendo por qué se apoyó finalmente la invasión de Irak: solo nos manifestamos unos pocos millones de personas, luego el resto estaban de acuerdo, debieron pensar en el gobierno del PP. Claro, que entonces a lo mejor eso significa que las manifestaciones de la AVT alineándose definitivamente en lo político con los populares, tienen el rechazo de la abrumadora mayoría de la sociedad. O que ese referéndum de la Constitución Europea se saldó con una contundente negativa… Aunque aún no tengo claro si eso fue una buena noticia o no para el PP.

Categories: Actualidad, Opinión, Prensa Tags:

A otra cosa, mariposa

Lunes, 19 de Junio de 2006 saquito Sin comentarios

O Maricomplejines, que diría FJL. Ya se ha votado el referéndum del nuevo Estatut de Catalunya, y ahora habrá que centrarse en otras batallas, como la de los precios políticos (no los de Tamayo y Sáez, los otros). Una vez desgastadas las palabras "nación" y "España" (suscribo las palabras de Pepe Rubianes: que se metan la palabra  España por el culo), ahora vamos a por las palabras "víctimas", y "precio político".

Alguna vez he hablado de uno de mis relatos preferidos, escrito por Juan José Millás, "El Pendasco". Para quien no lo haya leído, lo repito aquí, porque explica mejor que nadie la estrategia de oposición que estamos padeciendo…

Pendasco

Al día siguiente de que el gobierno prohibiera la utilización de la palabra pendasco, todos los ciudadanos, como es lógico, la pronunciaron por primera vez. La palabra pendasco no existía, de manera que era absurdo prohibirla, pero al gobierno le pareció un modo eficaz de desviar la atención de la gente de los problemas reales. Así fue como un término que nadie había oído jamás apareció en las tapias de todos los edificios oficiales escrito con aerosol o a brocha gorda. Los empleados del Ayuntamiento se pasaban el día limpiando de las fachadas frases como "Viva el pendasco" y "Pendasco o muerte". Fueron detenidos centenares de jóvenes que sufrieron martirio por propagar el vocablo maldito, y en las universidades, cuando los profesores entraban en clase, se tropezaban con un gigantesco pendasco escrito con tiza en la pizarra.
Aunque las autoridades endurecieron las penas para aquellas personas que escribieran o pronunciaran la palabra, las calles aparecían cada día tapizadas de panfletos sin otro mensaje que el de las ocho letras del vocablo maligno. Algunos periodistas rebeldes hacían acrósticos o distribuían sus sílabas a lo largo de los artículos, pero no era necesario: la gente construía el término prohibido tomando letras de un editorial o de una esquela, indistintamente, dando por sentada una intencionalidad transgresora por parte del periódico. Se crearon varios partidos clandestinos para la defensa del pendasco y el clamor popular fue tal que el gobierno se vio obligado a dimitir. Lo primero que hizo el nuevo gobierno fue legalizar la palabra y ordenar su inclusión en el diccionario.
Como nadie sabía qué significaba, los académicos empezaron a dar largas. Cada año aseguraban que incluirían pendasco en la siguiente edición, y aunque luego incumplían su promesa, la presión cesó, pues desde que estuviera autorizada nadie mostraba el mínimo interés por la palabra que entró de lleno en el olvido cuando el nuevo gobierno decidió hacer frente a la primera crisis de su mandato prohibiendo la utilización de otro vocablo inexistente que al día siguiente estaba en boca de todos, etcétera.
En cuanto a la gasolina, nos aseguraron que bajaría al aumentar la competencia.

Mejor no se puede explicar…

Categories: Actualidad, Opinión Tags:

España y el Atleti

Viernes, 16 de Junio de 2006 saquito Sin comentarios

Con la tradición que tiene España de <mode sarcastic>cosechar un éxito tras otro</mode>, ya deberíamos de estar acostumbrados a no lanzar las campanas al vuelo tan pronto y tras haber ganado un solo partido. Hemos ganado el primer partido, muy bien. Soy el primero que grité como un poseso con cada uno de los goles. Pero hemos ganado a un equipo cuya ÚNICA estrella estaba tocada, recién salida de una lesión, un equipo que físicamente estaba hundido desde el princicio.

Fernando Torres

No quiero decir con esto que no tenga mérito, no era un rival fácil, pero no estaba precisamente en plenitud de facultades.

Aunque lo que sí es ilusionante para mí son dos detalles: el primero es que este equipo tiene ambición, mucha más de la que le recuerdo a ningún otro combinado nacional; y otra es que por primera vez desde que tengo memoria, España parece que sabe a lo que juega. Nunca me dio este equipo tanta sensación de estar jugando de memoria.
Por último, decir que para mí los favoritos siguen siendo los brasileños, los alemanes y… los ecuatorianos. En serio, como jueguen así contra los grandes, estamos ante una revolución… ¡Dejar de reirse, leshe! ¡Y viva Torres!

Categories: Actualidad, Mis Rayadas, Opinión Tags:

Memoria Histórica

Domingo, 30 de Abril de 2006 saquito 7 comentarios

Estaba yo ahora mismo viendo el programa "Fútbol es fútbol", que presenta Carlos García Hir.. Hrsj.. Hirschfeld, que personalmente me cae bien, y he tenido que cambiar tras el último pase de anuncios, por la mala leche que me ha entrado. Y es que en el canal autonómico madrileño anuncian para dentro de poco la emisión de un nuevo documental: "Víctimas, la historia de ETA".

11 de Marzo

El título ya de por sí debería dar pistas del enfoque que le da este reportaje al tema. Telemadrid, la cadena de los madrileños, ésa que su director general, Antonio Soriano, definió como "bastión de la España que algunos quieren presentar como antigualla", esa en la que sus trabajadores son un clamor contra la impune manipulación que se hace de la información, siempre al servicio de la señora Aguirre, no tiene complejos a la hora de hacerle la contrainformación al gobierno central. Después de las serendipias del periodista a sueldo de Pedro J, el inefable Luis del Pino, viene una nueva entrega desde la factoría más talibán de la derecha patria, esa que quedó atrapada en el 14 de Marzo de 2004.

Lo de la memoria histórica es curioso, porque es algo del todo subjetivo, sobre todo cuando hay vencedores y vencidos de por medio. La frase "el pueblo que olvida su historia está condenada a repetirla" es una verdad como un templo que a veces viene muy bien, está muy bien traída, pero que otras veces es realmente incómoda, por no decir que es un incordio. Tenemos un claro ejemplo ahora mismo.

El Partido Popular es el único de toda Europa, aparte de falangistas, Fuerza Nueva y similares, que se ha negado a condenar la sublevación y el régimen dictatorial dirigido por el general Franco durante cuarenta años. Las razones para negarse a esa condena, hecha oficialmente y por una unanimidad por el Consejo de Europa, son las de no querer remover los hechos del pasado, y seguir mirando hacia delante. Es curioso el comportamiento de los conversos, el cómo se aferran a su nueva fe, con el convencimiento del que nunca ha contemplado otra cosa que no sea la Verdad. Quién les iba a decir que se erigirían en los defensores de la Constitución, de ésa que tanto les disgustaba…

Pero ahora la cosa es diferente. El Partido Popular no se contenta con el fin del terrorismo (lo que significa su derrota) sino que quiere mantener en mente la memoria histórica y sangrienta de la banda terrorista ETA. Para ello acude a las víctimas, conviertiéndolas en el arma arrojadiza contra todos aquellos que no piensan como ellos. Y para ello echan mano de la memoria histórica, que como ya he dicho, es subjetiva, y en el caso de la del PP, hasta la amnesia galopante. Porque con el recuerdo de las víctimas de la AVT, se obvia el del resto de víctimas no asociadas a ella (e incluso atacadas desde medios afines y piadosos como la COPE de Fedeguico -por poco tiempo), como Ernest Lluch, el mayor exponente de la apuesta por el diálogo por la paz. Se obvian las medidas y posturas que adoptó el gobierno de Aznar durante la primera tregua de ETA, y el apoyo dado por sus propios medios afines (benditas hemerotecas). Se destacan las posibles excarcelaciones de etarras que nunca llegan a producirse, obviando el hecho de que durante las dos legislaturas de Jose María Aznar se excarceló a 311 presos etarras (culpa de los socialistas, eso sí).

Como véis, la memoria histórica es la más desmemoriada de las memorias. Por eso no hay que dejarlas en manos de unos pocos, sobre todo si son como el ex-GRAPO Pío Moa, y hacerla patrimonio de todos, cosa que solo se consigue interesándote por ella. Yo sigo sin creerme todo lo que me cuentan, ni unos ni otros, y trato de no encajar las piezas del puzzle ayudándome de las tijeras. Eso es trampa.

Categories: Actualidad, Opinión, Prensa, TV Tags:

Hijastros de Dios

Jueves, 20 de Abril de 2006 saquito 6 comentarios

Eso es lo que somos. Leyendo el blog de mi querido progenitor A, me ha asaltado esa revelación como un mazo de 40 kilos sobre mi cabeza.

¿Por qué hemos de creer en un Dios que ni siquiera sabemos que existe? Me decían de pequeño que ésa era la grandeza de la fe, que creías en Dios a pesar de que no había pruebas. ¿Eso es grandeza? ¿Que grandeza tiene eso? ¿Qué tiene de grande y de maravilloso, el sostener unas ideas y unas creencias que la razón desmiente una y otra vez? A una persona que mantiene una actitud así se le suele tildar de "persona no razonable", y no tiene precisamente unas connotaciones positivas.

¿Dios es un colega?

Pero es que lo que me jode, es darme cuenta de que si es cierto, somos unos pringaos, porque los que vivieron hace 4000 años tuvieron mucha más suerte. Joder, que Dios se les manifestaba cada dos por tres, les pedía cosas (matar a tu propio hijo, como Abraham), o no mirar hacia atrás sopena de convertirte en Sal (como le pasó a la parienta de Lot); e incluso les daba cosas a cambio como Tierras Prometidas, autopistas por el Mar Rojo de seis carriles, plagas a discreción para sus enemigos…

¿Y nosotros qué? ¿Qué pasa, que como los judíos eran poquitos sí daba abasto, pero ahora que tiene en nómina a miles de millones, no sabe ni por dónde empezar? Pues si no puede con el puesto, que se lo deje a otro, a ver si lo hace mejor…

Categories: Actualidad, Opinión Tags:

El Alto el fuego y el Estatut están relacionados

Jueves, 23 de Marzo de 2006 saquito Sin comentarios

Pues claro que el alto el fuego y la aprobación del Estatut están relacionados. Los etarras han esperado simbólicamente al día siguiente a ese día histórico para Cataluña, para dar un golpe de efecto. ¿Y qué? ¿Qué prueba eso? Daniel Barenboim fue llamado pro-nazi y fascista cuando llevó la ópera Tristán e Isolda de Richard Wagner a Israel, porque esa música había sido usada por los nazis. Pero es Wagner, amigos. Que una pandilla de cabrones lo haya usado para sus retorcidos objetivos, no lo convierte en algo retorcido. Eso se llama demagogia barata.

Que es lo que hacen aquellos que tratan de relacionar el Estatut y el alto el fuego. Pues claro que hay relación. Insisto: ¿Y qué? ¿Significa eso que un Estatut aprobado por más del 90% de la cámara representativa de todos los catalanes, es del agrado de los terroristas? Pos vale. ¿Y qué? Seguro que a estas alimañas les gusta el huevo frito, y no creo que haya que prohibir su ingestión. ¿O sí?

Solo desde la simpleza de quién ve en blanco y negro, con nosotros o contra nosotros, Bien contra el Mal, puede encajar tamaño razonamiento.

Repito: el Estatut y el alto el fuego están relacionados… ¿Y?

Categories: Actualidad, General, Opinión Tags:

Vuelve el hombre

Jueves, 16 de Marzo de 2006 saquito 2 comentarios

Que no, que no lo digo por mí, que estoy hecho un vago, sino por ese elegante caballero, ese prodigio de virtudes, ese prohombre sin ánimo de lucro que es el señor Zaplana.

Lo que dijo ayer Zaplana en el Congreso no debería sorprender a nadie: es parte de la visión tradicional conservadora a la que nos tiene acostumbrado el Partido Popular. Lo que me reí cuando Ana Pastor dijo que ellos iban al Congreso a trabajar, no a montar el show. Justamente lo dice ella, que pertenece al grupo político que destaca por su falta de respeto cuando intervienen los demás grupos (aún recuerdo ese "hijo de puta" proferido desde el lado derecho de la Cámara cuando hablaba Zapatero).

No voy a decir que el Partido Popular ha tocado fondo, porque es lo que creía que habían hecho ya hace meses. Pero resulta que no se han contentado con ello, y se han puesto a cavar, para hundirse aún más en el fango de la irresponsabilidad. Me pregunto hasta cuándo creen que alguien se tragará que lo que más importa a los españoles es esa ruptura de España que aún no se ha producido (porque la unidad de España es tán frágil que con solo hablar de ella en el Congreso se puede romper), o la trama de ETA en el 11-M, esa quimera que dentro de unos años avergonzará a los que aún la defienden e incluso justifican. Creo que alguien dentro de ese partido debería pararse a pensar que algo están haciendo mal, cuando su ÚNICA opción de gobernar en España es consiguiendo la mayoría absoluta. Han insultado a los socialistas, a los nacionalistas, a los jueces, a la Policía, al ejército e incluso a la parte de las víctimas del terrorismo que no comulgan con sus creencias (hablar de ideas les queda ya muy grande).

La pasado convención del PP fue muy esclarecedora de lo que ocurre en ese partido: Mr. Ansar nunca se fue. Y Mariano Rajoy, no sé si por las presiones, o por querer ser el hijo predilecto de su mentor (por que ahora el hijo más amado de Aznar es Sarkozy, sic), intenta ser el Más entre los Máximos, con la pega de que ignora un principio fundamental: nunca trates de ser más imbécil que un imbécil, porque él tiene mucha más experiencia. Está claro que ese papel no le va.

Me pregunto si todo esto será una maniobra para hundir al partido en la miseria, y forzar el regreso de Aznar como salvador de la causa pepera. Poco importa ya: solo Juan Pablo II, descendiendo reencarnado de los Cielos, con el Espíritu Santo encarnado en gaviota, podría arreglar esto en tan poco tiempo. Y a lo mejor ni así.

Categories: Actualidad, General, Opinión Tags:

Performancing para Firefox

Sábado, 11 de Febrero de 2006 saquito 2 comentarios

Curioseando un poco por ahí (cualquier cosa con tal de no estudiar) me he encontrado con esta excelente extensión, que tiene toda la pinta de convertirse en un imprescindible para mí. Esta extensión permite gestionar desde Firefox tu blog, con casi todas las facilidades, sin necesidad de tener que irte al propio panel de control. Personalmente la edición gana bastante en velocidad, pues ya no usamos un interfaz web a pelo. Admite soporte para varias APIs: MovableType, Blogger, Wordpress…

Este post ha sido creado con esta herrramienta. Sí, es un post muy triste, pero la herramienta mola.

Categories: Actualidad, Opinión Tags:

Alta diplomacia

Jueves, 9 de Febrero de 2006 saquito Sin comentarios

Roberto Calderoli, ministro italiano de Reformas:

Hemos llegado al fanatismo colectivo. Tiene que intervenir el Papa como hicieron Pio V e Inocencio XI en los siglos XVI y XVII. Volver a los tiempos de la guerra de Viena y de la guerra de Lepanto, cuando los Pontífices sustituyeron a los gobiernos y crearon grandes coaliciones para derrotar el peligro islámico.

Pa qué comentarlo, ¿no?

Categories: Actualidad, Opinión, Prensa Tags:

La cadena de la vida

Miércoles, 8 de Febrero de 2006 saquito Sin comentarios

Que el título del post no os engañe, no voy a hablar de la cadena COPE, la única defensora de los derechos de los niños nonatos. Voy a hablar de cómo funciona er mundo mundiá.
Veréis, hace algún tiempo apareció una cosa que se llamaba Internet. Un buen día, el formato mp3 irrumpió en la Red a través de los programas de pares, lo que generalizó la copia privada de música, peliculas… Al mismo tiempo, también se popularizó el CD grabable como medio de almacenamiento, lo que dio lugar a la expansión del fenómeno de la copia privada al ámbito comercial (ilegal). Lo que se conoce como piratería. En una sentencia polémica, y a instancias de la SGAE, se grava a los CDs con un canon, en compensación por las pérdidas de una industria que no está dispuesta a renunciar a su modelo económico. ¿Qué solución nos queda a los usuarios que como yo, tenemos que pagar a estos ladrones, por cada backup de mi sistema que hago, por cada vídeo casero que grabo? Cagarnos en su santa madre. ¿Y qué hace la SGAE? Usar el dinero que te cobra con el canon para denunciarte por difamación.

Es decir, que en plena polémica por la defensa de la Libertad de Expresión, aquí tenemos a los defensores de la propiedad intelectual (curioso nombre para algo que engloba a los discos de Bisbal), utilizando una maquinaria untada de dinero para acojonar al pobre blogger y/o internauta. ¿Y a mí me llaman pirata por hacer copias de mis discos y compartirlos por Internet? Mmmmm, que me enseñen la ley. Es más, si los que venden los CDs por la calle, es decir, los del top-manta, pagan el canon como todo quisqui… ¿No deberían tener automáticamente derecho a venderlos?

Realmente es que la SGAE se ha quitado la careta, no le ha quedado más remedio. Porque se han dado cuenta que la estrategia de la desinformación no ha funcionado, que nadie se traga que la industria de la música sea tan sagrada como para no tener que adaptarse a los nuevos tiempos, y que imponer precio a la información hoy en día es un mal negocio, como empieza a comprender el mundo del software, incluso Microsoft. La información vale lo que la valoran sus usuarios, no sus carceleros. Y cuanto antes lo acepten, antes saldremos todos beneficiados. Es lo que ocurre cuando se abusa del sistema, como el caso de las patentes y los derechos de autor. Que el sistema acabará cambiando, a imagen de su sociedad, y se comerá a estos talibanes de la información (qué no, Federico J. Losantos, que no hablo de tí…). Y si no al tiempo.

Ale, ya me he quedao a gusto.

Carta para Alá

Domingo, 5 de Febrero de 2006 saquito 1 comentario

Querido Alá:

Espero que no te lo tomes como algo personal, pero realmente no creo que existas. La verdad es que no creo que eso pueda enfadar a alguien omnipotente, creador de todas las cosas, pero en fin, lo siento mucho. Más que nada porque muchas cosas serían más fáciles, como el trago de la muerte (con no-se-cuantas vírgenes esperándome tan salidas como servidor), o mi raciocinio sería mucho más sencillo, ya que todo se dividiría entre el Bien y el Mal, sin tener que romperme mucho la cabeza razonando…

Pero oye, como buen gallego, no creo en meigas, pero haberlas, "haylas". Así que por si acaso me dirijo a tí, con motivo de los acontecimientos que están ocurriendo los últimos años.

Verás, tengo unas cuántas preguntas. La primera es: ¿estás de acuerdo en que se mate en tu nombre? ¿Por qué? ¿Por qué si eres el creador de todos los hombres, bendices que tus hijos se maten unos a otros? ¿Por qué no bendices la mayor parte de las iniciativas pacíficas que tratan de mejorar el mundo, y sí premias a aquellos que asesinan y provocan sufrimiento a discreción, sin importar si son inocentes o no? ¿Para qué nos has traído al mundo, para que observemos tus reglas y preceptos? ¿Y por qué no lo dijiste antes? ¿Por qué esperaste a que apareciera Mahoma, un personaje cuando menos controvertido, para revelar tu verdad? ¿Qué es esa obesión que tienes por que te adoren? ¿Y por qué es tan malo que se haga humor del profeta? ¿Acaso no es el humor una virtud humana, y por tanto tuya? Si nos diste libre albedrío, es decir, la capacidad de elegir entre hacer el Bien y el Mal, ¿por qué creas luego tantas reglas a seguir? Y si tal libertad nunca nos fue dada, ¿para que nos creaste? ¿Los que nacimos malos estamos condenados desde un principio al infierno? Porque yo no elegí nacer en España en el siglo XX, reconoce que tenía muy pocas probabilidades de creer en tí y en la Religión Verdadera. Aquí me contaron una historia parecida, pero no igual, y eso no me parece justo. ¿Por qué tienen los del mundo árabe o los indonesios, por ejemplo, ese trato preferencial?
Esta gente a la que pareces apadrinar mata por unas tierras que llaman santas. ¿Realmente tienen algo de especial esas tierras? ¿Y por qué esas y no otras? Los que vivimos lejos de ellas, ¿no teníamos derecho a disfrutar de tu gracia?

Oh, vaya. Seguramente creas ahora mismo que te estoy trivializando. Pues deberías ver lo que están haciendo tus adeptos, quemando embajadas por una mierda de dibujitos. A mi me hicieron cosas peores en el colegio, y no voy quemando cosas por ahi, ni matando infieles. ¿Es que tienes poco sentido del humor? ¿O son los cafres que actúan en tu nombre? Pues venga, si realmente existes, por favor, diles algo, que se estén quietecitos, que dejen de joder la marrana. Que se la coman. Que del cerdo se aprovecha todo.
Atentamente,
Un infiel

Categories: Actualidad, Opinión Tags: