Memoria Histórica
Estaba yo ahora mismo viendo el programa "Fútbol es fútbol", que presenta Carlos García Hir.. Hrsj.. Hirschfeld, que personalmente me cae bien, y he tenido que cambiar tras el último pase de anuncios, por la mala leche que me ha entrado. Y es que en el canal autonómico madrileño anuncian para dentro de poco la emisión de un nuevo documental: "Víctimas, la historia de ETA".

El título ya de por sí debería dar pistas del enfoque que le da este reportaje al tema. Telemadrid, la cadena de los madrileños, ésa que su director general, Antonio Soriano, definió como "bastión de la España que algunos quieren presentar como antigualla", esa en la que sus trabajadores son un clamor contra la impune manipulación que se hace de la información, siempre al servicio de la señora Aguirre, no tiene complejos a la hora de hacerle la contrainformación al gobierno central. Después de las serendipias del periodista a sueldo de Pedro J, el inefable Luis del Pino, viene una nueva entrega desde la factoría más talibán de la derecha patria, esa que quedó atrapada en el 14 de Marzo de 2004.
Lo de la memoria histórica es curioso, porque es algo del todo subjetivo, sobre todo cuando hay vencedores y vencidos de por medio. La frase "el pueblo que olvida su historia está condenada a repetirla" es una verdad como un templo que a veces viene muy bien, está muy bien traída, pero que otras veces es realmente incómoda, por no decir que es un incordio. Tenemos un claro ejemplo ahora mismo.
El Partido Popular es el único de toda Europa, aparte de falangistas, Fuerza Nueva y similares, que se ha negado a condenar la sublevación y el régimen dictatorial dirigido por el general Franco durante cuarenta años. Las razones para negarse a esa condena, hecha oficialmente y por una unanimidad por el Consejo de Europa, son las de no querer remover los hechos del pasado, y seguir mirando hacia delante. Es curioso el comportamiento de los conversos, el cómo se aferran a su nueva fe, con el convencimiento del que nunca ha contemplado otra cosa que no sea la Verdad. Quién les iba a decir que se erigirían en los defensores de la Constitución, de ésa que tanto les disgustaba…
Pero ahora la cosa es diferente. El Partido Popular no se contenta con el fin del terrorismo (lo que significa su derrota) sino que quiere mantener en mente la memoria histórica y sangrienta de la banda terrorista ETA. Para ello acude a las víctimas, conviertiéndolas en el arma arrojadiza contra todos aquellos que no piensan como ellos. Y para ello echan mano de la memoria histórica, que como ya he dicho, es subjetiva, y en el caso de la del PP, hasta la amnesia galopante. Porque con el recuerdo de las víctimas de la AVT, se obvia el del resto de víctimas no asociadas a ella (e incluso atacadas desde medios afines y piadosos como la COPE de Fedeguico -por poco tiempo), como Ernest Lluch, el mayor exponente de la apuesta por el diálogo por la paz. Se obvian las medidas y posturas que adoptó el gobierno de Aznar durante la primera tregua de ETA, y el apoyo dado por sus propios medios afines (benditas hemerotecas). Se destacan las posibles excarcelaciones de etarras que nunca llegan a producirse, obviando el hecho de que durante las dos legislaturas de Jose María Aznar se excarceló a 311 presos etarras (culpa de los socialistas, eso sí).
Como véis, la memoria histórica es la más desmemoriada de las memorias. Por eso no hay que dejarlas en manos de unos pocos, sobre todo si son como el ex-GRAPO Pío Moa, y hacerla patrimonio de todos, cosa que solo se consigue interesándote por ella. Yo sigo sin creerme todo lo que me cuentan, ni unos ni otros, y trato de no encajar las piezas del puzzle ayudándome de las tijeras. Eso es trampa.









Comentarios recientes