Saquito’s Blog

Aún con la pena de haber tenido que tachar a otro amigo de mi lista de contertulios políticos, he decidido plasmar, por escrito, una serie de pautas para evitar llegar a la confrontación con cualquiera, hablando de política.

• Empecemos bien. Empezar una discusión política con frases como “es la mayor afrenta en la historia de la democracia“, o “es una vergüenza que…“, o la cada vez más usada “Porque la gente de bien…“, no ayudan a en absoluto a un mínimo contraste de ideas.
• No usar chascarrillos despectivos. Las expresiones “Zapatitos“, “facha“, “PRISOE“, “Rubalcabra“, “Maricomplejines” o “progre“, no colaboran a ofrecer una imagen digna de una persona con una mente abierta, capaz de dialogar sobre el tema. Se pueden usar a discreción con personas de la misma ideología, pero ofender a tu interlocutor es la mejor manera de acabar en una desagradable discusión sobre las actividades laborales de vuestros progenitores A y B.
• Humor. Cuando uno se mete en un punto de la conversación, en que se ve imposible retornar a un tono distendido, es una señal de que se está yendo por mal camino, directo a un enfrentamiento.
• No querer ganar. El uso técnicas de guerra, como la demagogia (”si legalizamos el matrimonio gay, ¿qué impide casarse con animales?”), o el víctimismo (”¿Cómo que no verdad? ¿Me estás llamando mentiroso?”), solo indican que se quiere acabar la discusión de manera rápida, con una salida airosa, y que dan igual realmente los razonamientos. Es una buena idea la de que, si decidimos mantener una conversación con alguien sobre un tema, lo consideremos apto para hacerlo, y no recurrir al insulto de su inteligencia, o al puro ataque personal. Si por desgracia nos diéramos cuenta de que no se puede proseguir una conversación porque el enfrentamiento es evidente, nunca, bajo ningún concepto se debe echar mano de sentencias como “es que contigo no se puede hablar” o “no eres capaz de tener una conversación seria“. Simplemente, sé amable. Ceder en este punto, a cambio de no quemar tus naves, puede salvar una amistad.
• No levantar la voz. Es el primer paso para perder la razón. Es desagradable. No vas a tener más credibilidad por gritar más. Cuando tu interlocutor suba la voz, baja la tuya. Si aún así no funciona, mejor parar cuanto antes.
• No hacer suposiciones sobre la ideología de tu interlocutor. Eso no hará más que ayudar a que se ponga a la defensiva, garantía de un desagradable final para vuestra conversación.
• No insultar. Si esto no se entiende…
• No tomárselo como algo personal. Ni en cuanto al ataque a tus ideas, ni como en la ofensa a las ajenas en defensa de las propias. Recordad: Humor.

Un hombre de 70 años le abre la cabeza de un bastonazo a un octogenario por ‘rojo’

Vía Meneame

Hace unos meses tomé la decisión de usar una lista. Una lista en la que incluir a las personas con las que no puedo hablar de política. Tomé esa decisión después de acabar a gritos una discusión sobre el tema con un ser querido, con el que nunca me hubiera imaginado semejante situación. El otro día añadí una persona más a mi lista.

Cada vez que lo he hecho, os juro que se me parte el corazón. La política, al margen de ser algo de lo que no es posible abstraerse, es algo que me apasiona. No, miento. Me apasionaba. Últimamente hay momentos en que necesito evadirme de la actualidad política para no sentirme enfermo. Hay un tufo, una peste que lo impregna todo, que hace que apenas pueda respirar después de tragarme un telediario. La crispación, lo llaman.
Las personas que observan a los políticos como una clase social aparte, la clase política, tienden a ver el fenómeno de la crispación como algo avergonzante, y que es responsabilidad de todas las partes. ¿Pero todos tienen la misma responsabilidad? Echemos un vistazo a los medios de comunicación, la ventana de la gente corriente a la actualidad. Si hay algo en torno a lo que hay consenso, es que son los Jiménez Losantos, Pedro Jota y su cada vez mayor red mediática los mayores focos de crispación. El uno, insultando, ofendiendo uno tras otro a todos lo colectivos de España, los que promueven un discurso de enfrentamiento continuo, de desprecio a las ideas de los demás, y de usar el ‘todo vale’ para alcanzar sus propósitos: sumar gente a su causa. Esto se decía el 12-M.
Medios tradicionalmente escorados hacia la derecha, como ABC, quedan despojados de su condición de conservadores porque se quedan cortos. Se están planteando cuestiones muy serias, muy importantes, muy necesitadas de reflexión, en términos tan extremos, que calificaríamos de ridículos o demagógicos sino fuera porque quién los usa es el principal partido de la oposición.

Nunca antes había existido una manifestación en contra de los derechos de las personas (contra el matrimonio gay); nunca se había cuestionado, hasta el punto de sembrar la sospecha de golpismo, a instituciones del Estado como son la policía y los jueces, por el mero hecho de no reconocer un error; nunca se había utilizado la política antiterrorista como arma electoral, cosa que se ha hecho desde el comienzo mismo de la legislatura, de la manera más hipócrita y cínica nunca vista; nunca antes se le hubiera ocurrido a un líder de la oposición cosas como “si el Gobierno no cumple con ETA, le pondrán bombas, y si no se las ponen, es porque habrá cedido”. Frases como ésta última, traspasan la frontera de la demagogia para adentrarse en la ignominia.

Lo que pone los pelos de punta, es que se haga con las hemerotecas desmintiéndoles continuamente, probando que acusan al gobierno de hacer algo que ellos mismos hicieron, con el poder judicial desnudando las mentiras que van sembrando, y con el rechazo de TODOS los demás grupos parlamentarios, que son tan españoles como ellos, que para eso han sido elegidos por el pueblo. Y pone los pelos de punta, porque realmente hay gente que compra ese discurso. Algo muy malo está pasando en este país, cuando los datos y los hechos nada pueden hacer contra la fe ciega de la militancia en un partido o religión. Así no se progresa, así no se avanza, así no se crece, así no se contruye un país.

La responsabilidad de hacernos cargos de nuestro destino como pueblo es algo que hace tiempo olvidamos. Solo con episodios traumáticos, como la muerte de Miguel Ángel Blanco, o el atentado terrorista del 11 de marzo, nos lanzamos a la calle de manera unánime, y comprendemos en qué consiste vivir en sociedad. Es un privilegio, pero es un deber y una responsabilidad, y actualmente hay mucho irresponsable, que está recurriendo a métodos que han devuelto las banderas con el aguilucho, y la pena de muerte como castigo, a nuestras calles.

La historia les juzgará, y espero estar allí para verlo. Pero mientras tanto, me veré obligado a seguir elaborando mi lista, y despedazando mi corazón con cada línea. Mal rayo les parta a los responsables.
Pedazo de excusa que me he currado para disculparme por no haber escrito durante tanto tiempo ¿eh?